Ray-Ban Meta Gen 1 и Gen 2: что изменилось

Ray-Ban Meta Gen 1 и Gen 2 внешне очень похожи, поэтому по одной фотографии понять масштаб обновления сложно. Второе поколение не меняет саму идею очков: здесь по-прежнему есть камера, открытые динамики, микрофоны и Meta AI. Главные улучшения Gen 2 сосредоточены в двух местах: автономности и видеосъемке. Именно они сильнее всего влияют на выбор между поколениями.

Если выбираете очки для себя, посмотреть доступные модели Ray-Ban Meta можно на i-gadget.by. В продаже представлены разные варианты Gen 2 в оправах Wayfarer, Headliner и Skyler, поэтому после выбора поколения остается определиться с формой оправы и типом линз.

Чем отличаются Ray-Ban Meta Gen 1 и Gen 2

Если свести Ray-Ban Meta Gen 1 vs Gen 2 к наиболее заметным изменениям, получится довольно короткий список. Gen 2 работает до 8 часов вместо 4 часов у первого поколения и записывает видео до 3K Ultra HD вместо 1080p. Зарядный кейс также получил больший запас энергии.

При этом концепция устройства почти не изменилась. Обе версии позволяют снимать от первого лица, слушать музыку через открытые динамики, разговаривать по телефону и пользоваться голосовыми функциями Meta AI. Поэтому владельцу Gen 1 не обязательно менять очки только ради новой модели. А вот при покупке с нуля преимущества второго поколения уже выглядят весомее.

Что умеют Ray-Ban Meta первого поколения

Короткий Ray-Ban Meta Gen 1 обзор показывает, что модель и сейчас остается вполне функциональной. Очки получили 12-мегапиксельную камеру, встроенные динамики, микрофоны, голосовое управление и возможность переноса отснятых материалов в приложение на смартфоне. Видео у Gen 1 записывается в разрешении 1080p.

Главное преимущество такого устройства раскрывается не в цифрах. Камера находится на уровне глаз, поэтому можно снять прогулку, поездку, готовку или момент с ребенком, не вытаскивая телефон. Для коротких роликов в социальные сети качества первого поколения многим пользователям будет достаточно.

Есть у Gen 1 и необычное преимущество. Meta указывает, что функция прямых трансляций поддерживается именно на первом поколении, тогда как более новые Gen 2 эту возможность не предлагают. Если livestream входит в основной сценарий использования, этот нюанс нельзя игнорировать.

Что изменилось в Ray-Ban Meta второго поколения

Ray-Ban Meta второго поколения не стали полностью новым устройством. Производитель сохранил привычный формат и сосредоточился на ограничениях, которые чаще всего мешали пользоваться первой версией весь день. Прежде всего речь идет о заряде аккумулятора и качестве видео.

В Ray-Ban Meta Gen 2 обзор поэтому логичнее начинать не с дизайна, а с автономности. Meta заявляет до 8 часов при типичном использовании, что почти вдвое больше показателя Gen 1. Быстрая зарядка позволяет восстановить около 50% заряда за 20 минут.

Второе существенное изменение связано с видео. Gen 2 умеет снимать до 3K Ultra HD при 30 кадрах в секунду, а также 1080p при 60 кадрах в секунду. Для движения, прогулок, поездок и POV-съемки повышенная частота кадров помогает получить более плавный ролик.

Насколько лучше стала камера у Gen 2

Здесь есть важный нюанс. Само число мегапикселей не объясняет Ray-Ban Meta Gen 2 отличия, поскольку камера остается 12-мегапиксельной. Основной скачок произошел именно в видеозаписи: первое поколение ограничено 1080p, тогда как второе поддерживает 3K Ultra HD. По данным Meta, это примерно вдвое больше пикселей по сравнению с предыдущей версией.

Разница особенно заметна, если ролики потом просматриваются на большом экране, кадрируются или используются для создания контента. В 3K остается больше деталей, а режим 1080p 60 fps лучше подходит для динамичных сцен. Gen 2 также поддерживает новые режимы съемки, включая slow motion и hyperlapse.

Если очки нужны в основном для редких фото и коротких роликов друзьям, преимущества камеры могут не оправдать замену исправного Gen 1. Для активной съемки путешествий, прогулок и повседневного контента обновление выглядит гораздо заметнее.

Как изменилась автономность Ray-Ban Meta

Именно батарея дает самый простой ответ на вопрос, чем отличаются Ray-Ban Meta Gen 1 и Gen 2 в ежедневном использовании. Официально Gen 1 рассчитаны примерно на 4 часа умеренного использования, Gen 2 на 8 часов. Реальное время зависит от количества видео, звонков, музыки и обращений к AI.

Различается и запас энергии в футляре. Для первого поколения Meta указывает до 32 часов дополнительной зарядки, для второго до 48 часов. Это особенно ощутимо в поездках, когда розетка доступна не постоянно.

На практике именно автономность может стать причиной перейти на новую модель. Если Gen 1 хватает только на часть дня и приходится регулярно класть очки в кейс, удвоенный заявленный ресурс Gen 2 заметно меняет сценарий использования.

Есть ли разница в звуке, микрофонах и Meta AI

Здесь разрыв между поколениями меньше. Gen 2 сохранили ключевые возможности предыдущей версии: открытое аудио, голосовое управление, звонки и взаимодействие с Meta AI. Компания продолжает добавлять функции программными обновлениями, поэтому далеко не каждое новое AI-умение требует покупки нового поколения.

Это важный момент при сравнении Ray-Ban Meta. Если владелец Gen 1 в основном слушает музыку, отвечает на звонки и задает вопросы ассистенту, переход только ради этих задач не дает такого же скачка, как при сравнении батареи или видео.

Нужно учитывать и регион. Возможности Meta AI, отдельные голосовые команды и языковые функции могут различаться в зависимости от страны и языка. Поэтому перед покупкой лучше проверять не просто наличие Meta AI в характеристиках, а поддержку конкретной функции, которой вы собираетесь пользоваться.

Стоит ли переходить с Ray-Ban Meta Gen 1 на Gen 2

Владельцу первого поколения обновление имеет смысл прежде всего тогда, когда текущие очки регулярно разряжаются раньше, чем заканчивается день. Второй весомый аргумент связан со съемкой: 3K и возможность записи 1080p при 60 fps дают больше возможностей тем, кто часто снимает видео.

Переход особенно оправдан, если вы:

• активно снимаете POV-видео;
• используете очки по несколько часов подряд;
• часто слушаете музыку и принимаете звонки;
• хотите реже пользоваться зарядным кейсом;
• покупаете устройство для поездок и создания контента.

Если Gen 1 устраивают по автономности и камера используется эпизодически, обновляться срочно необязательно. Базовый сценарий у поколений остается похожим, а многие программные возможности развиваются независимо от замены самого устройства.

Какие Ray-Ban Meta выбрать при покупке с нуля

Здесь решение проще. Если бюджет позволяет, Gen 2 выглядит более рациональным вариантом на несколько лет вперед. Вдвое большая заявленная автономность и переход с 1080p на 3K относятся не к косметическим характеристикам, а к параметрам, которые заметны при регулярном использовании.

Gen 1 сохраняет смысл, если его удается купить существенно дешевле и вам не нужна улучшенная видеозапись. Для музыки, звонков, голосового управления и периодической съемки первое поколение по-прежнему закрывает основные задачи.

Поэтому на вопрос, стоит ли покупать Ray-Ban Meta Gen 2, ответ скорее положительный для нового покупателя. Владельцу Gen 1 решение зависит от двух вещей: насколько часто не хватает аккумулятора и насколько важна съемка видео. Именно эти параметры дают самую заметную разницу между поколениями.

Где подобрать подходящую версию Ray-Ban Meta

Перед покупкой стоит определиться не только с поколением. Ray-Ban Meta выпускаются в разных формах оправы и с прозрачными, солнцезащитными, поляризационными и фотохромными линзами. В текущем каталоге i-gadget.by представлены различные варианты Ray-Ban Meta Gen 2, включая Wayfarer, Headliner и Skyler.

Если рассматривать Ray-Ban Meta Gen 1 и Gen 2 именно с позиции покупки сегодня, Gen 2 выигрывает автономностью и возможностями видео. Gen 1 остается разумным вариантом при заметной экономии и отсутствии потребности в 3K. Поэтому выбирать стоит не по номеру поколения, а по тому, насколько эти два улучшения соответствуют вашим реальным сценариям.